Kann man im Blut alle Krebsarten feststellen?

Kann man im Blut alle Krebsarten feststellen? Ein kritischer Blick auf Bluttests im Kampf gegen Krebs

Die Hoffnung auf einen einfachen Bluttest, der alle Krebsarten zuverlässig diagnostiziert, ist verständlich. Doch die Realität ist komplexer. Während Blutuntersuchungen eine wertvolle Rolle in der Krebsdiagnostik spielen, reicht ein einzelner Bluttest allein bei weitem nicht aus, um alle Krebsformen sicher zu identifizieren. Die Aussage “Man kann im Blut alle Krebsarten feststellen” ist daher schlichtweg falsch.

Bluttests können zwar Hinweise auf Krebs liefern, indem sie spezifische Marker, sogenannte Biomarker, nachweisen. Diese Biomarker können beispielsweise Tumorzellen, Tumor-DNA (ctDNA) oder bestimmte Proteine sein, deren erhöhte Konzentration im Blut auf das Vorhandensein eines Tumors hindeuten kann. Beispiele hierfür sind der PSA-Wert bei Prostatakrebs oder der CEA-Wert bei Darmkrebs. Wichtig ist jedoch zu verstehen, dass diese Marker nicht krebsspezifisch sind. Erhöhte Werte können auch durch entzündliche Prozesse oder andere Erkrankungen verursacht werden. Umgekehrt kann ein Tumor auch ohne messbare Erhöhung der Biomarker im Blut vorhanden sein.

Innovative Entwicklungen wie der Flüssigbiopsietest, der ctDNA im Blut analysiert, eröffnen neue Möglichkeiten der Früherkennung und Überwachung. Dieser Test ermöglicht die Detektion von Tumor-DNA, die von Krebszellen ins Blut abgegeben wird. Die Analyse dieser DNA kann Aufschluss über den Tumor, seinen genetischen Aufbau und sogar seine Resistenz gegenüber Therapien geben. Trotz des enormen Potenzials ist auch der Flüssigbiopsietest keine Wunderwaffe. Die Sensitivität – die Fähigkeit, tatsächlich vorhandene Tumore zu erkennen – variiert je nach Krebsart und Stadium. Ein negatives Ergebnis schließt einen Tumor nicht aus, und ein positives Ergebnis bedarf immer einer weiteren Bestätigung durch bildgebende Verfahren (wie MRT, CT oder PET) oder Gewebeproben (Biopsie).

Zusammenfassend lässt sich sagen: Blutuntersuchungen sind ein wichtiges Werkzeug in der Krebsdiagnostik und -überwachung, besonders im Rahmen der Früherkennung und Therapiekontrolle. Sie liefern wertvolle Hinweise, ersetzen aber keine umfassende Diagnostik. Die Behauptung, alle Krebsarten allein durch einen Bluttest feststellen zu können, ist irreführend und unrealistisch. Eine sichere Krebsdiagnose erfordert immer ein Zusammenspiel verschiedener diagnostischer Methoden, darunter bildgebende Verfahren und Gewebeuntersuchungen. Die Forschung an innovativen Bluttests schreitet zwar stetig voran, doch bis zu einem umfassenden, allen Krebsarten gerecht werdenden Bluttest ist es noch ein weiter Weg.